信用经济学导论:价值管理的时代已经过去,信用管理的时代正在到来
2019-10-27 12:54:34
  • 0
  • 2
  • 0
  • 0

(本贴为十年前的旧作,网上已经找不到了,从电脑上搜出来,一并重贴一字未动,可能小毛病很多)


  摘要

  价值论的灵魂:物以稀为贵,具备稀有性就具备价值。

  价值论,是短缺经济的总根系。摆脱短缺经济,从坚决挖掉价值论这个总根开始。

  未来社会的经济学,只有信用,没有价值。

  “价值管理”时代已经过去,“信用管理”时代正在到来!中国必须主动顺应、并积极倡导这股新经济潮流。

  价值管理体系下,物以稀为贵,短缺,成为社会经营潜意识,追求价值就必须追求商品的稀缺性,商品摆脱短缺供应现状,立即就会变成商家价值追求的灾难,——“利润”丧失,商家无利可图,生产停滞,迫使商品重新回归短缺供应,如此周而复始,根本没有办法达到物资供应上高度发达,高度丰裕的“全社会共同富裕”的局面。

  摆脱短缺经济,必须摆脱价值论束缚!

  前言

  信用经济学导论:国际金本位价值体系瓦解,经济秩序如何重建?

  当今世界,政治经济学正面临一次最深刻的转型—— 价值管理时代已经过去,信用管理时代正在到来,资本主义即将成为昨日黄花。价值管理的秩序建立在“金本位”价值体系之上,信用管理的秩序建筑在公民私人信用账户之上。

  简言之,价值管理是集中管理,信用管理是分布管理。如果说价值管理是君主制,信用管理就是民主制;如果说价值管理是牛顿力学,信用管理就是爱因斯坦相对论;价值管理需要绝对坐标系才能形成秩序,信用管理则完全不必,相对坐标系足以。

  没有金本位的价值坐标,价值管理不成立;没有采用实名记账的公民私人账户监管体系,信用管理将成泡影。

  未来的信用管理,具体地讲,就是为每一个社会公民在各国央行名下建一个与居民身份证同等级的实名信用账户,实名信用账户只是一个影子账户,不实际负担银行存取职能,只用于监控信用,在这个账户下可以挂接任何多次级实用账户用于实际的消费、存取,但每个实用账户必须和实名信用账户建立查询和记账监察关系, 实用账户上的任何操作都将计入后台的实名信用账户之上。而公民实名信用账户上的信用记账余额,将决定他可以在社会经济活动中享有怎样量级的经济权利。

  必须承认,集中式的价值管理,是粗糙、甚至是蹩脚的,随着经济的蓬勃发展,会越来越不能适应我们日渐抽象、日渐精细、日渐繁复、日渐庞大的经济操作需求,国际经济摆脱“金本位”桎梏,价值管理面临全面崩塌,应该说有其不得不如此的理由。

  信息管理落后的时代,指望对公民信用实行精确到人头 的 分布管理 ,是不可完成的任务;电子货币的迅猛发展和现代银行体系功能的日渐强大,为我们提供了 重建经济秩序的基础。在信息高速公路上,我们可以瞬间完成全球银行体系中任意账号的对账查询,因此说,其实世界经济进入信用管理时代,硬件平台早已搭建完成。

  第一章 通览:价值管理是古典及现代经济学的灵魂

  1、资本主义经济扼要的价值解读

  资本主义是建立在传统货币经济的基本 价值体系 之上的,资本主义最露骨、也是最深刻的基础和核心,就是“钱”,资本主义,狭义理解,不过就是以“钱”为本的主义不管大家认不认,“钱”经济就是资本主义的真相和大部分实质内容。

  “钱”,是什么?狭义地讲,可以用“货币”置换。

  “货币”是什么?“货币”是我们所谓的“价值”符号。

  “价值”又是什么?它是商品交换中,需要被大家共同大致遵循的一个数的量度。

  “价值”决定的基本依据是什么?这要从两个方面考虑:其一,什么因素创造价值?其二,价值体系在总体上达到有序,其基本秩序的依托又是什么?

  2、马克思主义政治经济学和西方经济学的共同基础是,大家都认可“价值”

  现代社会,经济学总体上分为两个流派:西方经济学,和我们所谓的马克思主义政治经济学。这两个经济学流派实质性分野的形成,源于大家信奉不同的价值观。

  ——是什么创造了价值,是二者矛盾的焦点。马克思主义认为劳动创造价值,西方经济学却不认同。

  不管怎么说吧, 马克思主义政治经济学和西方经济学其实也具备共同的基础,这就是:大家都认可“ 价值 ” 。

  不管什么因素创造了“价值”,经济的核心内容和基本秩序来源于 价值管理 ,这点上大家基本是没有分歧的。基于这一点,我们甚至可以简单地说,现代经济学灵魂就是 价值管理 。

  3、解读“金本位”,——它提供了价值坐标

  现代经济体系的基本秩序来自 价值管理 ,而一个基本的常识必须被尊重就是:需要有一个坐标,一个数学体系才可能达到基本有序;经济秩序的基本依托,或者,价值体系中,是——什么充当了它的坐标?

  “ 金本位 ”,谁都知道,提供的就是这么一个坐标。“金本位”说白了就是“以黄金为本”,拿 黄金 做价值天平上的秤砣,去称量世界上每一件流通着的 商品 的价值,应该是多少。因为市场上早就不拿实物货币做一般等价物来达成交易了,所以,金本位,在现代经济中主要表现为,纸币等非实物货币和黄金之间的兑换数量关系,它确定了世界经济秩序中最稳定的基础;不是别的任何因素,是黄金,规定了任何商品价值衡量的源头。

  商品价值衡量,发源于黄金,回归于黄金,这就是“ 金本位 ”。

  “ 金本位 ”在普通人中没有什么熟知度,但另外一个词“ 金融 ”却大名鼎鼎几乎无人不知,为什么大家管融资、以及任何和筹钱有关系的经济操作都叫“金融”呢?它其实透露的就是,世界 价值体系 “以金为本”的基本信息。

  4、现代“金本位”与“美金”;美元罪行之一:价值吸血

  过去大家理解“金本位”离不了所谓的“布雷顿森林体系”这个体系直接导致了一个和“金融”同样大名鼎鼎但对当今世界遗害重重的产物,叫做“美金”。美金其实就是美元,将美国的本国货币地位拔升到一股独大的“国际货币”地位,并且顺理成章地和黄金直接划上等号,这为美国人劫掠世界财富开放了一扇完全没有设防的大后门。

  如何理解?

  说起来道理非常简单。美元和黄金直接划上等号,是因为世界上大部分的黄金储备在美国,依照 “金本位”逻辑,它这些黄金储备,意味着美国国家财富积累的价值总量在黄金货币上最真实的反应,同样地,各国黄金货币持有总量直接体现出该国的“价值”具有真实额度,由此划分各国的经济实力,这才叫“金本位”。

  但是,大家必须清楚:美国黄金储备再多,也是有量的,并不是说它想要多少黄金就能有多少黄金的;然而,它却可以做到 想印多少美元,就能印多少美元 !

  现在将美元和黄金直接挂钩,它的黄金储备基本保持不动,本来只能合理发行1美元,真是却发行了2美元3美元……;当合理发行1美元,那是货真价实的1“美金”,但若多发了,这时的1美元实际就贬值成为 1/2“美金”、1/3“美金”……了;然而国际上对这个真相并不知晓,依然会拿1美元当1“美金”花、用来同美国人做交易,这样就等于是在为美国输血,只要有1美元(从国内)流入国际市场,就等于从国际上劫掠了 1美金—1美元 的真实财富。

  这样所造成的结局是可怕的,它会造成美国只要保住“美金”的国际货币地位,就不愁自己没钱可花,自己想花多少钱,直接印发多少钱,然后简单放到国际市场上让它去吸血、为我享用的恶劣局面 。(技术上解释一下,如何让多发美元流到世界上去:美元贬值。美元能主动在汇率上象征性贬值一点,大量纸币就会像决口的洪水流向世界,这时上面的劫掠公式就成立了,等美元吸饱血之后,再主动升值,收获胜利成果。这招百试不爽!)

  5、美元罪行之二:经济全球化最深刻的安全隐患

  价值吸血,只是“美金”的一大恶行;它的第二大恶行,是它最终成为了世界经济健康发展的最大隐患。

  众所周知,世界经济发展到最近数十年,所谓“金融战争”的爆发频率暴增,随着经济全球化的加剧,几乎每年都有很多国家暴露在国际金融打击的炮火下艰难图存,——而且几乎已经形成了规律:100%的新兴经济体,本国经济繁荣到一定阶段,都会遭受到美元的一次强奸,稍有不慎机会损失惨重甚至遭到灭顶。

  大家都知道,苏联之死、日本“失去的十年”、东南亚金融危机、中国目前的人民币升值之战,具体怎么回事,可以有多种解说,但美元作祟的鬼影是绝难剔除的一个核心因素。

  不管众多经济学家怎么看,我坚持认为,目前炒作“次贷危机”,半真半假、闹得人心惶惶,其实不过是美元为主动贬值,而采取的一个稍微站得住脚的口实罢了,实在是故伎重演毫不新鲜。如上所述“美元贬值”,同义词就是“美元强奸”,受害者就是中国这样的新兴经济体。

  据统计,通过金融开放,美国人短短几年间从银行系统硬性刮油,已从中国赚了1万亿,这其实只是冰山一角,我要说更厉害的刮油刀其实还是美元强奸。

  布雷顿森林体系,把世界各国变成了“美金”土地上的庄稼,丰收了美国人就会来收割,而美元贬值,就是他们的联合收割机。虽说“布雷顿森林体系”早就瓦解了,目前这种遗害还在持续进行。

  6、丧失金本位坐标的国际货币负担不了重建国际价值体系的重任, 美元之后无欧元 ,后资本时代,世界经济学必将进入一个崭新的纪元

  本文付出大段可贵幅面讨论 “美金”,目的不在“反美”,而意图在于探讨“金本位”价值体系对世界经济的影响。

  当“金本位”的秩序依托被超越,纸质“国际货币”被当仁不让地推到了国际经济秩序的顶峰,这使得“美元”如同挣脱了捆绑的野兽,比之“美金”时期更加疯狂肆虐,已经闹得国际市场危机重重。当下我们的经济全球化,其实正是在这样一个总体无序的基本背景下,艰难、而迅猛推进的。

  基于对世界经济内在无序的倦怠,种种迹象表明,人们对美元依赖已经厌倦了,国际货币流通体系采取自由兑换汇率制度,世界货币储备呈现多元化格局,欧元兴起……都是在这样的背景下,产生出的新情况。

  国际上对欧元兴起抱有很高的期望,普遍认为,未来数年,欧元将取代美元地位,成为“第一货币”。我对这一前景不抱乐观,——综上所述,欧元替换美元不过是换汤不换药,于世界经济并不能带来值得期待的新进步。

  价值管理 已经走到穷途末路,重建内在严整体系已无可能,我们,需要采取一个新视角。

  废话不多说,下面直接讨论我们的主题——价值管理时代已经过去,信用管理时代正在到来,资本主义经济即将成为昨日黄花,信用经济必将成为全球经济未来的主流。

  第二章 世界经济学正在向信用管理时代过渡

  1、没有比黄金更合格的“价值”载体, 黄金之后无“价值”, 当今世界,“泡沫经济”盛行,信用管理日渐重要

  历史经验证明,黄金是最优异的价值载体,没有任何第二待选能够超越,当它也不足以胜任现代经济发展的需求,而遭到抛弃,所造成的后果是复杂的。我们认为, 丧失金本位约束,任何国际货币都将是走失了本体的影子,根本不足以重建、并可靠维护全球经济秩序。

  目前顺理成章的逻辑是:金本位退出历史舞台,所谓“价值管理”会变得不成立,国际货币随之也将退出历史舞台,其后,便是整个资本主义经济模式 。

  金本位时代,价值管理严格规范,是不存在所谓价值泡沫的,金本位被瓦解,“泡沫经济”来了,于是一系列复杂经济问题也跟着来了,核心矛盾在于“信用”二字的底层植入和逐步加强。现代经济,现代金融的实际操作中,究竟是“价值管理”更重要,还是“信用管理”更重要,已经是很难说的一件事。

  美国的“次贷危机”,实质是价值管理的危机,还是信用管理的危机?关节处一点就透:那的确是信用管理的危机。

  次贷危机,它所暴露的不仅仅世界金融体系那表面上“一点点”令人有点“搞不懂”的连锁反应的问题,而直接透露出了 整个 资本主义经济体系 的 根本矛盾 和 内部混乱 的信息。——现代经济学正在发生着令人期待的历史性变迁,有多少政治经济学家准确捕捉到了这一动向?

  2、传统货币功能退化,删除“价值”管理属性后的未来货币,仅仅充当一种流通工具,这种货币,与其说它充当了某种神秘的“价值载体”,不如说只不过是一种信用记账 。( 必须注意纸币正在走向没落, 无纸货币 、或者 电子货币 正越来越广泛地得到应用,无纸货币,实质就是 信用记账 。)

  我在 《信用经济学与债务驱动型经济》开篇:后资本时代银行的功用 和 《 主体价值论总纲 》两文中均提到,国际货币退出历史舞台、价值长期储存机制被弱化,传统货币三大职能(价值储存、国际货币、商品交换)只剩其一,将沦为越来越纯粹的流通工具。流通工具,它的量化基础,将会是什么?这是个值得深入思考的庞大话题。

  待续。。。

  下篇:"现代银行系统2.0"——全息信用监管体系支持下的信用经济

 
最新文章
相关阅读