2015-09-14 11:54:35 《网易论坛 人文思想板块》帖(已经看不到了):国企改革,不要舍本逐末胡子眉毛一把抓
国企改革 ,不是把中国的国资、国企,当面团子,揉来揉去,你管揉成这样,他管又揉成那样,来来回回穷折腾,把企业都折腾死,加上诲淫诲盗“发改革财”的玩意儿们东偷点西摸点,到最后,海量财富都改成空气,不知道咋就没了。这不是改革,是作死。
国企国资改革 ,是中国壮大公有制经济,巩固社会主义制度,增强国家经济实力,打造繁荣富强国家……的主线,它的本质任务,是把企业越做越好,不是玩表演秀、理念秀。
某些有表演欲的人,只把国企国资改革,当成借机表现个性风采、宣扬个人理念主张、或者“聪明智慧”的一个发布平台和表演秀场,这很成问题。
传统国企,毛病在哪里?随便做个调查研究,就能列出一个意见清单。所谓改革,基本就是针对这种“意见清单”,有的放矢,逐项改进,——这才是对头的。
粗略罗列,传统国企有什么毛病?
一、权责管理混乱 ,企业执行层权力过大一塌糊涂,需要精细分解。
——所以要推行政企分开、所有权与经营权分开、资本运营与企业经营分开、执行权与监管权分开……
二,企业创新冲动严重不足 ,坐拥强大经济实力,却很难取得与自身经济实力相匹配的市场地位。
——所以要坚决引入企业创新机制,加大企业研发,并建立创新考核规范,由国资委逐年评定,奖优罚劣。
三,国资创投远未实现市场自由化 ,这导致了具有强大实力的国有资本,无法在资本市场上表现出强大的经济活力与造血能力。
——所以需要成立一系列的国有资本运营公司,充当“国产奶妈”,与强大的跨国资本运营集团争夺国内市场、角逐全球资本版图。
四,国企是怪胎 ,作为市场生存主体,国企除了出资人与其与社会公司不同,其余必须逐步做到毫无二致。
——所以必须建立现代企业制度,实现职业经理人管理。只要有必要,国资可以随时从任何一个“原国企”抽离,把它变成社会企业,而注资到其他任何“非国企”,通过控股把它变成“新国企”。
未来市场,谁是“国企”谁是“非国企”,不由企业自身决定,只取决于国资管理与运营机构的自由、自主选择。
五,国企分类问题 。 可用垄断要素为国企分类确立标准。绝杀垄断不现实,控制垄断,收缴垄断利益,不让私人资本和外国资本占据垄断地位危害民生,却很靠谱。
原则上,为了规范市场,收缴垄断利益,但凡出现垄断的地方,必须国资介入。
绝对垄断领域,国资绝对主宰;部分垄断领域,国资实行控股;轻度垄断领域,国资适当参股;无垄断领域,国资创投自由。
据此,我们可将国企分为三大类:功能性国企、控制性国企、经营性国企。
下面按国企分类具体探讨改革思路。
类似石油、电信、电力、交通、金融、矿业、国土、军工、航天、……等重大基础行业,各国都是垄断的,中国与别国不同,只是以国资垄断取代了别国的私人垄断而已。其余诸如粮食产业、盐业等深关老百姓生存状况的领域,绝对不能放任民资掌控,这也是历史经验总结,国资绝对垄断,对确保供应安全、维持价格稳定只有好处没有坏处,所谓“功能性国企”将主控这些领域,排斥任何人自作聪明瞎改胡改。
除了“功能性国企”涉及垄断领域,其余行业中,任何企业形成行业垄断地位,但凡符合国资介入判决,国资将采用任何方式,强势进入,成为其关键参股股东,甚至直接控股。以取得对企业行为实施直接干预的能力。反垄断,在这种情况下,将转变成“节制垄断”、“收缴垄断利益”的性质。此类企业,我们称之为“控制型国企”,它将成为中国经济,实施“宏观调控”的一个重要抓手和排头兵。
“功能性国企” 、“控制性国企”之外,必然还应有一系列“经营性国企”去负担公有制经济富国强兵、供养民生、支付公益的主要职能。
“经营性国企” ,是中国这样的社会主义国家,主动淘汰“资本主义生产关系”,建立“社会主义生产关系”,塑造社会主义价值观,创造社会主义经济新面貌的核心依托。公有制经济发展怎么样,首当其冲,就得看“经营型国企”搞得怎么样,没有“经营性国企”越办越好、越办越能体现“社会主义”制度优越性的榜样作用,整个“公有制经济”的健康发展就没有现实基础。
作为一个突出的理论难点, 下面谈谈所谓“混合所有制”的问题。
社会主义初级阶段 ,“私有制经济”不能全消灭,“资本主义生产关系”必然存在;而“公有制经济”更加不能被全消灭,“社会主义生产关系”必然也更需要顽强存在,并且不断优化,让它从幼稚到成熟,从粗糙到完美,最终能以其自身的优越性,通过市场竞争,淘汰掉被迫保留的“资本主义生产关系”,让“私有制经济”自然凋谢。
优化“社会主义生产关系”,不能仅是纸上谈兵,“经营性国企”,是我们理论联系实际,立足实践,以实践改造实践,巩固和创新社会主义制度体系的广阔大舞台。
国企国资改革 ,不是一个消灭公有制经济全面复辟资本主义的障眼法,国企国资改革,是中国脚踏实地,厉行制度创新理念创新,巩固社会主义制度,以充分实践开创“公有制经济”发展新局面的具体部署。
国企国资改革 ,不是“所有制”领域的改革,它是“公有制”经济自身的优化行为,不是由公变私,由公变虚,浑水摸鱼,明里暗里搞“私有制”扩大化的一种倒退行为。
要搞私有经济,市场早就放开了,你自己去搞,怎么创业都没关系、企业做多大都很好,没谁限制你搞!不必跑到“国企改革”的领域里浑水摸鱼、挂羊头卖狗肉。
在中国,经济改革必须两线并行:
1、公有制经济改革,只能是推进性的,不能是倒退性的;
2、非公经济改革,必须是创业性质的,不能老指望偷偷摸摸,吃国企的唐僧肉吃一万年。
公、私两条线,分头并进 ,不可能永远平行,也从来就没有平行过,其间交叉、纠缠,彼此互渗,也是自然,所谓“混合所有制”这种东西,只合理出现在这种情况下。
中国的“国企国资改革”,应严格定性为“公有制经济改革”,其主基调绝对不能是“混合所有制改革”!这是一个原则性问题。
即便是所谓的“混合所有制”,它所界定的“合理性”改革空间,也只能是在“经营性国企”改革范畴内,而不能随意扩大化,胡搞乱搞一塌糊涂。
本末倒置胡子眉毛一把抓,搞不好任何改革,中国的“公有制经济改革”更加不需要这样低智、拙劣的表演。